Astazi la Focsani a avut loc examenul de final al cursantilor mediatori.Examenul a avut loc la Hotelul Solaris din municipiul Focsani.
Presedintele comisiei de examinatori a fost domnul mediator formator Dan Vieru, iar din invitati a facut parte printre altii si d-na Anca Elisabeta Ciuca, Presedinta Consiliului de Mediere.
Din discutia avuta cu d-na Anca Ciuca am retinut principalele preocupari ale Consiliului si implicit ale ei:
1-autorizarea si avizarea pe data de 7 noiembrie a tuturor celor ce au depus dosarele pentru autorizare si avizare;
2-implicarea mai activa a Consiliului de Mediere in a mediatiza profesia de mediator in Romania;
3-cei ce vor sa vina cu precizari sau modificari asupra legii 192/2006 sa aduca la cunostinta aceste probleme mai intai Consiliului de Mediere pentru a fi dezbatute si aprobate;
4-obligativitatea informarii justitiabilului despre posibilitatea medierii;
5-mediatorii care nu au o conduita si un comportament corespunzator profesiei sa fie sanctionati de Consiliul de Mediere;
6-inmultirea mediatorilor prin organizarea de noi cursuri de formare.
Dintre problemele enumerate de d-na Presedinta, obligativitatea informarii justitiabilului mi-a atras atentia in mod special, fapt pentru care am cerut mai multe detalii.
Astfel, justitiabilul dupa ce a depus in instanta actiunea judecatorul il va indruma spre un mediator (oricare) pentru a fi informat despre posibilitatea medierii. Dupa ce i s-a explicat de catre mediator ce inseamna medierea, justitiabilul poate alege calea medierii sau se poate intoarce inapoi in instanta cu o hartie semnata de mediator prin care se precizeaza faptul ca el a fost informat cu privire la mediere.
Procentul justitiabililor in a alege medierea ar fi undeva in jur de 30-40%, iar 75-85% dintre cauzele celor care au ales medierea ar fi rezolvate.
Presedintele comisiei de examinatori a fost domnul mediator formator Dan Vieru, iar din invitati a facut parte printre altii si d-na Anca Elisabeta Ciuca, Presedinta Consiliului de Mediere.
Din discutia avuta cu d-na Anca Ciuca am retinut principalele preocupari ale Consiliului si implicit ale ei:
1-autorizarea si avizarea pe data de 7 noiembrie a tuturor celor ce au depus dosarele pentru autorizare si avizare;
2-implicarea mai activa a Consiliului de Mediere in a mediatiza profesia de mediator in Romania;
3-cei ce vor sa vina cu precizari sau modificari asupra legii 192/2006 sa aduca la cunostinta aceste probleme mai intai Consiliului de Mediere pentru a fi dezbatute si aprobate;
4-obligativitatea informarii justitiabilului despre posibilitatea medierii;
5-mediatorii care nu au o conduita si un comportament corespunzator profesiei sa fie sanctionati de Consiliul de Mediere;
6-inmultirea mediatorilor prin organizarea de noi cursuri de formare.
Dintre problemele enumerate de d-na Presedinta, obligativitatea informarii justitiabilului mi-a atras atentia in mod special, fapt pentru care am cerut mai multe detalii.
Astfel, justitiabilul dupa ce a depus in instanta actiunea judecatorul il va indruma spre un mediator (oricare) pentru a fi informat despre posibilitatea medierii. Dupa ce i s-a explicat de catre mediator ce inseamna medierea, justitiabilul poate alege calea medierii sau se poate intoarce inapoi in instanta cu o hartie semnata de mediator prin care se precizeaza faptul ca el a fost informat cu privire la mediere.
Procentul justitiabililor in a alege medierea ar fi undeva in jur de 30-40%, iar 75-85% dintre cauzele celor care au ales medierea ar fi rezolvate.
Parerea mea este ca prin aceasta obligativitate numarul celor care vor apela la mediere se va mari considerabil....
E foarte bine!!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu