Medierea-sustinere de catre profesionistii dreptului

Am fost intrebat care sunt temeiurile legale care stau la baza activitatii judecatorilor de a promova medierea si chiar care ar fi temeiul in baza caruia instantele au incheiat protocoale cu asociatiile de mediatori. Cred ca ar fi bine sa raspund facand trimitere la instrumentele atat cele soft, cat si cele obligatorii in acest domeniu. Dar pentru ca au fost oarece discutii cu privire la avocati si chiar arbitri ce prin legile lor sunt abilitati sa efectueze si ei medierea (alta insa decat cea a mediatorilor autorizati), in acelasi timp voi face si referirile la obligatia acestora de a sustine medierea reglementata de Legea 192/2006.
 Opinia nr. 6 (2004) a CCJE cu privire la judecarea echitabila si intr-un termen rezonabil si rolul judecatorilor in procese avand in vedere mijloacele alternative de solutionare a litigiilor: 141. Pe viitor, CCJE se poate angaja in emiterea de considerente specifice referitoare la ADR. In prezent, in cadrul unei opinii referitoare la durata rezonabila a proceselor si la rolul judecatorilor in cadrul procesului, CCJE considera ca este necesara incurajarea dezvoltarii schemelor ADR, care sunt adecvate in special pentru anumite tipuri de litigii, si cresterea constientizarii publicului cu privire la existenta acestora, modul in care functioneaza si cheltuielile acestora. 149. CCJE a analizat rolul judecatorului in deciziile legate de mediere luand in considerare in primul rand faptul ca recurgerea la mediere, in cadrul procedurilor civile si administrative, poate fi aleasa la initiativa partilor sau, in mod alternativ, judecatorului i se poate permite sa recomande ca partile sa apara in fata unui mediator, refuzul acestora de a proceda astfel fiind uneori relevant din punct de vedere al costurilor. 152. Cat despre rolul judecatorului in medierea penala, este evident ca, daca un caz penal este deviat de la procesul obisnuit de urmarire inainte de inceperea procedurilor, judecatorul nu va avea de obicei niciun rol. In cazul in care cauza este deviata catre justitia restaurativa dupa inceperea acesteia, va fi necesar un ordin emis de catre un judecator pentru a putea fi efectuata devierea. In anumite tari exista, de asemenea, diferente legate de adoptarea principiilor urmaririi penale discretionare sau obligatorii. 
Deoarece articolul este mare dati clic pe sursa......Cristi Danilet

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu