Gala Mediatorului 2013 – Mediator’s Awards 2013 si avand in vedere faptul ca eu sunt unul dintre cei care administreaza acest sondaj pe grupul MediatorNet platforma Facebook, am hotarat sa cer lamuriri referitoare la aceste reactii publice, doamnei Gabriela Mihut, organizatoare a evenimentului.
Iata ce mi s-a comunicat.
Stimati
colegi
În
primul rând doresc sa mulţumesc tuturor celor care si-au anunţat participarea
la Gala Mediatorului 2013 – Mediator’s
Awards 2013 si tuturor celor care au sustinut si sustin aceasta Gala chiar
daca nu pot sa fie prezenti din motive intemeiate. Gala Mediatorului 2013 – Mediator’s Awards 2013 este un eveniment extrem de important pentru lumea medierii si se bucura de prezenta unor înalte oficialitati care si-au confirmat participarea la aceasta gala.
As dori sa fac totusi vorbire si despre istoricul acestei gale.
Gala Mediatorilor a fost aprobata de catre CM in primavara acestui an si mai apoi din nou in sedinta din 01.09.2013.
In sedinta din 01.09.2013 se consemneaza decizia UNANIMA a membrilor CM – inclusiv a domnului Ion Dedu – ca acest eveniment să fie ORGANIZAT in PARTENERIAT C.I.S.D.R. si CM. Cu alte cuvinte in aceasta sedinta se aproba in UNANIMITATE ca cei doi parteneri sa fie coorganizatori ai
,, Membrii CM in unanimitate sunt de acord cu organizarea Galei Mediatorului de catre A.C.I.S.D.R. in parteneriat cu CM in luna Noiembrie”
In derularea parteneriatului coorganizatorul CM :
- a trimis adrese catre invitati;
- a semnat parteneriatul cu privire la Gala cu Asociatia “O SANSA Pentru Viitor”
-s-au
transmis mail-uri catre membri vizavi de cei premiati ;
Mentionez ca la data aprobarii coorganizarii din 01.09.2013, trofeele erau la sediu CM in forma actuala iar aceste trofee APARTIN Centrului Internaţional Pentru Soluţionarea Disputelor-România.
In ce priveste articolul domnului Dedu, ma mira faptul ca el, ca reprezentant al mediatorilor, nu agreeaza unele premieri „ma dezic de acest eveniment daca va fi premiat vreun mediator.”
Nu pot sa inteleg motivele si aceste reactii publice venite din partea unui membru CM, reprezentant al mediatorilor cu atat mai mult cu cat chiar el semneaza hotararea sus-mentionata si este de acord cu acest parteneriat!
Pe langa aceasta, domnul Dedu, face referire la functia mea de Purtator de Cuvant al Consiliului de Mediere si arata ca am adus atingere imaginii CM pentru faptul ca am incurajat premierea unor mediatori care s-au facut cunoscuti in mediul online pentru activitatea lor de promovare a medierii, afirmatie care din punctul meu de vedere mi se pare foarte grava. Cu riscul de a ma repeta, aceste trofee nu sunt platite de CM ci de Centrul Internaţional Pentru Soluţionarea Disputelor-România, reprezinta sponzorizare , au fost agreate de CM si chiar domnul Dedu recunoaste acest lucru!
Regret ca ma vad nevoita sa fac public faptul ca pentru atitudinea calomnioasa a acestuia la adresa mea dar si la adresa altor colegi mediatori, am solicitat Consiliului de mediere in trecut, aplicarea Hot. CM care stabileste drept sanctiune excluderea din profesie pentru atacuri cu rea-credinta la adresa unui alt coleg. L-am iertat ulterior pe domnul Dedu pentru faptul ca a lasat sa se inteleaga ca se va linisti. De altfel, putini stiu ca în luna noiembrie 2012, dl. Dedu este revocat din functia de vicepresedinte pentru abuz si insulte la adresa membrilor CM . Dupa data schimbarii , acesta posteaza public un comunicat similar cu cel postat in prezent, in care pozeaza in victima, aratand ca este impecabil si merituos si ca de fapt ceilalti membri care au votat revocarea sunt cei care sunt vinovati .
Pe aceeasi linie este intregul comunicat al acestuia .De exemplu, chiar domnul Dedu recunoaste ca intregul eveniment este sponsorizat de catre C.I.S.D.R . dar totusi afirma ,, nu se va cheltui nici un ban din banii mediatorilor ! ”. Faptul ca nu se va cheltui nici un ban din banii mediatorilor nu este meritul lui personal ci meritul Centrului Internaţional Pentru Soluţionarea Disputelor-România
Mentionez ca la data aprobarii coorganizarii din 01.09.2013, trofeele erau la sediu CM in forma actuala iar aceste trofee APARTIN Centrului Internaţional Pentru Soluţionarea Disputelor-România.
In ce priveste articolul domnului Dedu, ma mira faptul ca el, ca reprezentant al mediatorilor, nu agreeaza unele premieri „ma dezic de acest eveniment daca va fi premiat vreun mediator.”
Nu pot sa inteleg motivele si aceste reactii publice venite din partea unui membru CM, reprezentant al mediatorilor cu atat mai mult cu cat chiar el semneaza hotararea sus-mentionata si este de acord cu acest parteneriat!
Pe langa aceasta, domnul Dedu, face referire la functia mea de Purtator de Cuvant al Consiliului de Mediere si arata ca am adus atingere imaginii CM pentru faptul ca am incurajat premierea unor mediatori care s-au facut cunoscuti in mediul online pentru activitatea lor de promovare a medierii, afirmatie care din punctul meu de vedere mi se pare foarte grava. Cu riscul de a ma repeta, aceste trofee nu sunt platite de CM ci de Centrul Internaţional Pentru Soluţionarea Disputelor-România, reprezinta sponzorizare , au fost agreate de CM si chiar domnul Dedu recunoaste acest lucru!
Regret ca ma vad nevoita sa fac public faptul ca pentru atitudinea calomnioasa a acestuia la adresa mea dar si la adresa altor colegi mediatori, am solicitat Consiliului de mediere in trecut, aplicarea Hot. CM care stabileste drept sanctiune excluderea din profesie pentru atacuri cu rea-credinta la adresa unui alt coleg. L-am iertat ulterior pe domnul Dedu pentru faptul ca a lasat sa se inteleaga ca se va linisti. De altfel, putini stiu ca în luna noiembrie 2012, dl. Dedu este revocat din functia de vicepresedinte pentru abuz si insulte la adresa membrilor CM . Dupa data schimbarii , acesta posteaza public un comunicat similar cu cel postat in prezent, in care pozeaza in victima, aratand ca este impecabil si merituos si ca de fapt ceilalti membri care au votat revocarea sunt cei care sunt vinovati .
Pe aceeasi linie este intregul comunicat al acestuia .De exemplu, chiar domnul Dedu recunoaste ca intregul eveniment este sponsorizat de catre C.I.S.D.R . dar totusi afirma ,, nu se va cheltui nici un ban din banii mediatorilor ! ”. Faptul ca nu se va cheltui nici un ban din banii mediatorilor nu este meritul lui personal ci meritul Centrului Internaţional Pentru Soluţionarea Disputelor-România
In cele din urma, ca sa clarific si
acest aspect : nu C.I.S.D.R., nu MIHUT Gabriela ci CM si profesia are de
castigat ca imagine de pe urma evenimentului.
Nu m-am asteptat din partea colegului meu la o astfel de reactie si de aceea ma vad nevoita sa reactionez pentru a clarifica situatia, astfel incat colegii sa nu-si formeze o opinie gresita si sa nu fie manipulati prin intermediul acestui punct de vedere al domnului Ion Dedu facut public pe un site unde in nenumarate randuri, eu personal si membri CM am fost atacati.
Consider ca profesia este mult mai importanta decat ambitiile noastre personale concurentiale si asemenea atitudini nu ar fi trebuit sa aiba loc sau daca aveau loc ar fi trebuit sa se discute elegant in cadrul Consiliului de Mediere.
Nu m-am asteptat din partea colegului meu la o astfel de reactie si de aceea ma vad nevoita sa reactionez pentru a clarifica situatia, astfel incat colegii sa nu-si formeze o opinie gresita si sa nu fie manipulati prin intermediul acestui punct de vedere al domnului Ion Dedu facut public pe un site unde in nenumarate randuri, eu personal si membri CM am fost atacati.
Consider ca profesia este mult mai importanta decat ambitiile noastre personale concurentiale si asemenea atitudini nu ar fi trebuit sa aiba loc sau daca aveau loc ar fi trebuit sa se discute elegant in cadrul Consiliului de Mediere.
Va
asigur de tot respectul si consideratia mea si va astept la Gala Mediatorului
2013 sa-i onoram pe toti cei care au fost alaturi de noi si totodata salut
evenimentul Conferinta Nationala a Mediatorului, un eveniment care este extrem
de important pentru noi toti.
Gabriela Gyongy MIHUT
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu